Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 22.02.1996 - 5 U 929/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,3745
OLG Koblenz, 22.02.1996 - 5 U 929/95 (https://dejure.org/1996,3745)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 22.02.1996 - 5 U 929/95 (https://dejure.org/1996,3745)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 22. Februar 1996 - 5 U 929/95 (https://dejure.org/1996,3745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ersatz für den durch Hochwasser an Wertsachen eingetretenen Schadens; Vorhersehbarkeit der Einwirkung von Naturkräften auf die Mietsache; Umfang der Sorgfaltspflicht bei der Vermietung von Schließfächern; Statthaftigkeit der Freizeichnung von der Haftung für leichte ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 276; BGB § 537; BGB § 538
    Beschädigung von Uhren im Bankschließfach durch Hochwasser

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1997, 331
  • MDR 1997, 252
  • VersR 1998, 724
  • WM 1997, 470
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • AG Brandenburg, 24.02.2017 - 31 C 179/14

    Flecken durch Duschgel sind normale Abnutzungen

    Zwar haben die Kläger im Übrigen insofern vorgetragen, dass ihnen für das verschimmelte Bücherregal und den verschimmelten Vitrinen-Schrank auch noch ein Schadenersatzbetrag in Höhe von 232, 80 Euro gegenüber der Beklagten zustehen würde und kann einem Mieter, wenn ihm in Folge eines Baumangels an eingebrachten Sachen einen Schaden entsteht, dem Grunde nach auch ein Schadenersatzanspruch gegen den Vermieter wegen schuldhafter Verletzung der allgemeinen mietvertraglichen Obhuts- und Sorgfaltspflichten (§ 280 BGB) bzw. nach § 536a BGB zustehen ( BGH , Beschluss vom 24.10.2001, Az.: VIII ARZ 1/01, u.a. in: NJW 2002, Seiten 673 ff.; BGH , Urteil vom 31.05.1994, Az.: VI ZR 233/93, u.a. in: NJW 1994, Seiten 2232 ff.; BGH , Urteil vom 11.10.1990, Az.: VII ZR 120/89, u.a. in: NJW 1991, Seiten 562 f.; BGH , Urteil vom 15.02.1978, Az.: VIII ZR 47/77, u.a. in: NJW 1978, Seite 883; BGH , Urteil vom 09.12.1970, Az.: VIII ZR 149/69, u.a. in: NJW 1971, Seiten 424 ff.; OLG Koblenz , Urteil vom 22.02.1996, Az.: 5 U 929/95, u.a. in: NJW-RR 1997, Seiten 331 f. ).
  • OLG Düsseldorf, 28.02.2012 - 24 U 193/11

    Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen

    Der für die Einordnung des Vertragstyps wesentliche und entscheidende Gegenstand des Bankschließfachvertrages ist und bleibt daher (nur) die Gewährung des Gebrauchs an dem Fach gegen ein Entgelt des Bankkunden, so dass er sich nach ganz überwiegender Ansicht als Mietvertrag darstellt (vgl. RGZ, aaO; OLG Düsseldorf, aaO.; OLG Koblenz WM 1997, 470, 471; Schimansky/Bunte/Lwowski-Gößmann, Bankrechtshandbuch, 3. Aufl., § 73 Rdnr. 2; Schwintowski, Bankrecht, 3. Aufl., § 14 Rdnr. 8; Palandt/Weidenkaff, BGB, 69. Aufl., Einf v § 535 Rdnr. 19; Staudinger/Emmerich, BGB, 2011, Vorbem zu § 535 Rdnr. 60; Soergel/Heintzmann, BGB, 13. Aufl., vor § 535 Rdnr. 347; Erman/Jendrek, BGB, 12. Aufl., vor § 535 Rdnr. 17; Bamberger/Roth/Ehlert, BGB, 2. Aufl., § 535 Rdnr. 22), während es für die Annahme eines Verwahrungsvertrags hinsichtlich des im Schließfach eingelagerten Gegenstandes regelmäßig an der erforderlichen Übergabe der Gegenstände an die Bank und der Übernahme der persönlichen Verpflichtung zu ihrer Verwahrung durch die Bank fehlt (OLG Düsseldorf, aaO).

    Geschuldet werden Bewachung und Sicherung des Schließfaches unter Zuhilfenahme von Mitteln, die dem anerkannten Stand der Technik entsprechen, eine allgemeine Kontrolle und Überwachung des Zugangs und die Prüfung der Zugangsberechtigung im Einzelfall (vgl. RGZ 141, 99, 102; OLG Düsseldorf, aaO; OLG Koblenz, WM 1997, 470, 471; Soergel/Heintzmann, aaO, vor § 535 Rdnr. 347; Erman/Jendrek, aaO, vor § 535 Rdnr. 17; Schimansky/Bunte/Lwowski-Gößmann aaO, § 73 Rdnr. 3).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht